Le port de plaisance est un lieu conçu pour que les navigateurs qui ne prennent pas la mer puissent rencontrer des vacanciers qui n’ont pas de bateau.
–Philippe Bouvard
Aujourd’hui RTL ! Rain Tunder and Lightning!
Je dois avouer, pour le coup, que je suis particulièrement heureux de me déplacer en 4x4 ou devrais-je dire en bateau (avant goût du futur ?).
Oui un bateau !
Sur une île ou il fait soleil plus de 3/4 de l’année et encore, l’a pluie est un évènement ! Elle est si évènementielle que les routes ne sont tout simplement pas conçues pour évacuer l’eau LOL.
Alors fini les voie autoroutières, place aux voie de navigations maritime.
L’inconnu fait peur dit-on …
C’est donc surement pour ça que tous le monde ou presque circule en feux de détresse.
Certains redécouvrent (ou découvrent) des fonctions de leurs véhicules (essuie-glace arrière, dégivrage …). “C’est donc à ça que servait ce bouton !!!”
“Le Grand Splash” (parc Axtérix) vous connaissez ?
Ce matin c’était comme faire uniquement le moment du splash mais pendant 20min. Malheureusement trop occupé à “splasher” je n’ai pensé à faire une vidéo (médiocre donc pas partagée) que sur la fin.
Heureusement que le ninja ne se mouille pas, c’est l’eau qui se ninja, sans quoi je serais arrivé trempé au port de plaisance (bureau) ^_^
Avez-vous déjà comparé le goût d’une brioche normale à celui d’une brioche pur beurre ?
Evidement la “pureté beurifiante” est scandaleusement rafraichissante pour le palais !
Dans le cinéma on peu trouver, entre autre produits de consommation, de la brioche:
-light — quelle horreur, d’ailleurs ne serais-ce pas un pléonasme ?,
-normale — pour ceux le commun des mortels,
-pur beurre (aaaaahhh (lire sur une tonalité divine)).
Ce WE je me suis Régalé devant le DVD de : Land of the Lost.
Par ou commencer ? Il y a tant de choses à dire mais je n’en dirai pas trop. Pas de spoiler au programme.
Cette production de 2009 (première surprise) apporte un vent de folie comme on n’en avait plus vu dans les films des années 70 à 90. Je parle de tous ces films loufoques tous dois sortie de l’imagination de scénaristes au delà des frontières du réel.
Qui eu cru qu’à l’heure actuelle un film de ce genre aurait pu franchir le filtre financier des actionnaires & Co. De chez Universal pictures.
Alors quel est le secret ?
Amateurs de bonne brioche, vous avez déjà la réponse !
N’est ce pas fascinant de voir à quel point la surface du chapeau d’une brioche pur beurre est lisse et rutilante ? (oui j’aime les choses simple de la vie XD)
Vous l’avez compris Le secret est dans le beurre ! Et ma fois ici nous n’avons définitivement pas du beurre premier prix!
*La réalisation/direction est propre et certains effets spéciaux sont bien meilleurs que dans des grosses productions (MDR x-men origins wolverine). Oui j’ai dit certain effet qu’on ne s’insurge pas! La scène de guerre de x-men origins wolverine est délicieuse.
*Le jeu d’acteur est propre rien de plus à dire. (Si ce n’est pas le cas je m’en excuse d’avance j’ai aussi regardé du “the asylum” ce WE lol)
*Le scénario est précieux et vintage. (Et non pas fashion).
*Et pour ceux qui ne sont pas convaincu je poserais la question suivante: Depuis combien d’année avez-vous vu un film avec au moins trois éléments de la liste non exhaustive qui suit? :
Des dinosaures, des aliens reptiliens, des humains (dont un cosmonaute), la jungle (dans laquelle il y a un temple alien), le désert (dans lequel il y a : un motel avec piscine, un vendeur de glace, une catapulte médiévale …), des primates.
Avant de se quitter, un petit rappel : pour vôtre santé mangez au moins 5 fruits et légumes pars jours.
Hey non la brioche ne fait pas partie de ces deux catégories.
Ah oui ! Je me dois de préciser pour les non éduqués que x-men origins wolverine (victime de ce post) & Co c’est de la graisse saturée (donc très mauvais pour la santé).
Ok j’y vais un tout petit peu fort; la version épurée : Ne pas confondre divertissement, bon divertissement et bon film. A bon liseur(très bon film au passage)…
Ce film est un “must see” dans le Genre !
Bon film à tous ^_^
PS: c’est dernière années les comédies se sont limités à juste et à tords dans des scénarios très proches de nos vies ou pas très éloignée. De ce fait ça nous confine malgré nous et pourtant je suis un éternel fan de HIMYM et autre. Vive la liberté et vive la diversité.
L’avez-vous remarqué avec l’âge qui monte on à de plus en plus souvent cette désagréable impression de déjà vu ou de peut mieux faire.
C’est donc avec un certain scepticisme que j’ai regardé le DVD du film ORPHAN. Un thriller encore un…
…Hey bien ma fois c’était bon même très bon !!
Les points forts :
*Le scénario est plutôt bon.
*La psychologie des personnages est plutôt riche et bien introduite.
*L’enchainement des évènements est cohérent (retour au bon scénario quoi)
Les moins :
*La direction est à double tranchant. Les mouvements inutiles de caméra pour créer du « stress » parfois on aurait pu s’en passer. Sinon c’est du bon classique.
*Les motivations du tueur son plutôt pourris avec le recul.
Je n’en dis pas plus sur le film ! A voir au plus tôt !
On me reproche souvent de regarder/écouter trop de crapies (un mot à douce sonorité pour dire des Merdes). C’est justement grâce cette connaissance profonde du nanar que peut affirmer que ce film n’en est pas un et qu’il est bien de surcroits. ;)
Vous souvenez vous de cette série télévision des années 80 intitulée V. Cette semaine j’ai regardé le pilot de V édition 2009.
Alors pourquoi parler de cette série quand je n’ai pas parlé des nouvelles séries dans mon portfolio cette année à savoir (flashforward, the vampire diaries, Glee, the good wife, mordern family, cogard town, …) ?
Avant tout parce que c’est la seule série de cette année qui s’inscrit dans la lignée de la série nostalgie. Quand on voit les chiffres de K2000 édition 2008 (pour ne citer que ce remake) c’est plutôt osé comme choix. C’est “reblélifiant” ça m’intéresse.
Le fil directeur reste donc inchangé sinon que la technologie à fait son bout de chemin donc les effets spéciaux sont modernes. Les main caracters ne sont pas des répliques des anciens, ce qui est plutôt bien. La direction ne fait pas trop série B, genre les diffusions de KD2A and Co, ce qui était le cas pour K2000. Enfin il y a moins d’épisodes prévu ce qui rend la nouvelle série beaucoup plus dynamique.
Ce qui m’a vraiment pousser à vous embêter avec cette série c’est la peau des reptiles !
Dans la série originale leur fausse peau humaine était aussi fragile que de bas-résille, hum… c’est embêtant. Dans la nouvelle version si on ne fait pas une incisions d’au moins 2/3 voir 5 cm ont n’y vois que du feu car ils ont the skin the flesh and the blood qui va avec.
Ce qui m’amène au constat suivant :
Ils sont vraiment svelte ces lézards car aucun d’eu n’a une grosse tête. Malgré la surcouche.
Pour les fans le pilote vaut le détour. Pour les autres attendez le poste suivant XD.
ce WE, J’ai enfin pu mettre la main sur le DVD de Food Inc.
il me plait de dire que l’avis de la majorité n’est pas forcément le meilleur. force est de constater que de nos jours il l’est rarement. Surement que la majorité s’en fou un peu de tout. Et qu’au final c’est une avare minorité qui décide. Malheureusement « il est plus facile de faire du mal que du bien », « Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument », etc. et encore …
C’est pourquoi j’aime bien regarder ailleurs que ce qui nous est servis en perfusion par la société de consommation. « Je ne fais pas partis du troupeau, j’égorge la garde champêtre » comme dit l’autre.
Au final je suis devenu un grand fan des documentaires dit activistes. Et il faut dire qu’en en regardant autant on se rend compte que tout est connecté. Pour ceux qui ne sont pas initié voilà une toute petite sélection : Zeitgeist, Zeitgeist Addendum, World According to Monsanto.
Pourquoi en parler ?
Ben déjà parce que c’est plus Rebel que de parler de G.I Joe & Co.
Ensuite Food Inc. Est plutôt accessible pour le grand public, un peu comme Home.
De ce fait il y a des « effet spéciaux » pour quand même fournir de l’Entertainment.
J’espère que mon avis suffixera à vous motiver à la jeter un coup d’œil sur tout ça.
I’ve been hungry for change for a very long time.
![Aujourd’hui Androïd,
Après une conversation à propos de produits Google, avec la sortie du Samsung Galaxy et à cause du mon “geekisme” :
Aujourd’hui j’ai installé Androïd. Je devrai plutôt dire Andromnia sur vous l’aurez deviné mon i900.
Car Androïd + Omnia = Andromnia (ça ne viens pas de moi)
Pourquoi ?
Sur le plan technique, androïde est un linux alors on pense forcément à une meilleure autonomie de batterie.
(Une minute de silence pour les possesseurs d’Iphone et WindowsPhone avec un firmware de base).
Sur le plan geekologique, installer une version pre-alpha d’un logiciel sur son seul téléphone sans faire de sauvegarde préalable c’est excitant (les deux systèmes cohabites).
Enfin pour le coter “be aware”, il n’y a pas meilleure façon de savoir si les sensations sont bonnes que d’essayer soit même.
Que nous apporte Androïde ?
A vrai dire quand il s’agit de téléphonie, la réponse est : rien de nouveau.
Au niveau des fonctions smartPhone, la réponse est : rien de nouveau (ce n’est pas un bug)
Et on peut continuer comme ça un moment …
En résumer on ne trouve rien qui n’existe sur le marcher en terme de fonctionnalités.
Il faut dire que Google aime bien mettre le nez ou plutôt les yeux partout. Comme quoi la compagnie porte bien sont nom. ^_^
Et pourtant, malgré ce rien apparent, blackBerry, Windows Phone et Iphone on du souci à ce faire. Voilà un peu ce que j’ai trouvé de sympa :
*Pour les constructeurs.
-Une plateforme «gratuite» et plus légère.
On parle bien évidement ici d’un apport face à MS car Apple et Black Berry font le matériel et l’OS qui va avec. Ou plutôt pour être sure que ça va avec :p (whouu ! les petits joueurs).
Il faudra quand même dépenser en R&D pour créer les drivers (vu qu’ALSA ne semble pas suffire pour le son).
*Pour les développeurs.
-Un SDK (Software Development Kit) qui à fini par plaire. Le SDK c’est sacré ! Tout le monde sait maintenant qu’une bonne console avec un bon SDK tiens tête à une très bonne console avec un SDK qui plait moins et/ou plus complexe.
Je me souviens qu’à la sortit d’Androïd Google nous avait dit «On a fait un truc super sympa et cool, aller … développez dessus ;)» (cf. les vidéos de présentation de l’époque). Ce à quoi naturellement beaucoup on répondu : « ouais si l’humeur s’y prête ».
Finalement l’humeur de cette deuxième partie d’année s’y prête. Et je prédis qu’il y aura vraiment beaucoup d’Androïd partout d’ici mi 2010.
J’espère que ça ne va pas mal tourner comme dans i-robot.
*Pour l’End User.
-Une baise de prix du client (lire téléphone). Ça ferrerai du bien à tout le monde surtout quand on voit les prix bourgeois des pommés (avec un téléphone sans BT, une caméra pourrie et une autonomie discutable).
-Une ”touche-based Experience”. Les mauvaises langues diront « encore une !». C’est vrai, mais une bonne.
MS devrait vraiment prendre note en ce qui concerne les effets des transitions (de la transparence, de slide et de flou n’a jamais fait de mal à personne)
-Une librairie d’application grandissante. Avec évidement de la navigation Google (hey non pas bing), du gmail, du gcalendar, ou encore du Google contact à synchroniser avec ses Phonecontacts.
Encore une fois, rien de nouveau, tout cela existe et ce depuis longtemps chez la concurrence MS appel ça « live suite » ou encore MarketPlace et Apple appel ça AppStore ou … aucune idée … i-something-different (^_^).
Désolé je n’ai jamais trop touché de black Berry pour la comparaison.
Qu’il y t’il de vraiment sexy dans Androïde?
Moins de 50 Mo et me voilà avec un système mobil complet. Quand je dis complet c’est toutes les fonctions de téléphone. Néanmoins il manque quelques petites applications (environ 200ko l’application) d’origine sur ma version pour vraiment sentir le côté Smartphone.
On est sur un linux avec cette logique du noyau auto-suffisant et du reste du monde qui le questionne et le complète.
Ainsi le gestionnaire d’application peut vraiment tout ou presque désinstaller (ex : le gestionnaire de téléphone, plus possible de composer un numéro … lol).
Et je dois dire que ça en plus d’être rebelle, c’est Sexy ! Oui oui, car au final on peu télécharger, si dispo lol, le gestionnaire de ce qu’on veut (tel/sms/alarme/et autres fonctions de base (ou pas)), sans avoir à garder le gestionnaire d’origine. Modularité digne d’un androïde ^_^
« Le bureau » est « linux-inspirate» un grand wallpaper partagé par trois bureaux (sur ma version) et sur lequel on se déplace au doigt (qui à dit compiz-fuzion ?). Je reste quand même assé fan du windows mobil 6.5 pour le bureau. Et le Iphone n’a rien à lui envier. Donc chacun son système.
Le clavier tactile n’a rien de plus par rapport à ce qui existe d’origine (iphone) ou gratuitement (Winphone) sur le marché.
Les Entrées de données sont très Iphone dirons certains. Je dirai pour ma pars très web 2.0.
Il y a évidement des trucs qui peuvent être plus beaux mais pour une version standard et pas skiné c’est plutôt pas mal du tout.
Il y a 3ans vous êtes vous déjà perdu comme moi dans « le panneau de configuration de KDE » ? Je n’espère pas pour vous !
Chez Androïd on bénéficie d’une profondeur d’option « comparable » ce qui est remarquable, sauf qu’on ne s’y perd pasJ.
Si on compare à du Windows mobil c’est plus ergonomique mais tout aussi fournis.
Si on compare à de l’Iphone c’est aussi ergonomique mais plus complet.
Alors qui gagne ?
Cela dit gros bémol : d’origine le système n’est bizarrement pas très multi tasks. Toutes les application n’apparaissent pas toutes systématiquement dans le gestionnaire de notifications donc difficile de switcher c’est plutôt boff boff.
Oui j’aime jouer au sodoku en écoutant ma musique et être interrompu par un texto.
Les applications d’origines sont également perfectibles voir très perfectible sur le design ou le «touch experience ».
Exemple j’aime beaucoup le gestionnaire de notification, de contacts, de musique, mais vraiment moins celui d’image.
En Conclusion
Si Androïd selon ses implémentations donne un meilleur rapport [expérience visuelle] / [grande légèreté/flexibilité du système] comparé ses concurrents ce n’est pas gagner.
Au-delà de ces facteurs, tout risque de se jouer sur la qualité des applications disponibles sur la plateforme, leur prix ainsi que la faciliter à les créer (oui le SDK).
Me proposera-t-on une application pour continuer à faire du push avec MS Exchange (oui c’est l’une des raisons de l’Iphone 2).
Sera-t-il aussi fun de montrer sa galerie photo à ses amis que sur un Iphone ?
Pourrais-je envoyer mes tweets aussi rapidement qu’avec un black Berry ?
Comme à son habitude à défaut de faire du neuf Google regarde ce qui cloche dans l’existant et travail à faire du mieux en utilisant au maximum des standards.
A tester donc de vous-même dès que possible ^^
PS :
Je n’ai pas pu tester la caméra, le sans fil wifi/BT.
Le driver du capteur de mouvement, du GPS et le driver son ne sont toujours pas opérationnel.
Avec la sortie du Samsung Galaxy et donc de drivers Samsung pour Androïd j’espère pouvoir quitter ma pré-alpha d’Andromnia.](http://27.media.tumblr.com/tumblr_kscyoc0OuZ1qa8zhyo1_500.jpg)
Aujourd’hui Androïd,
Après une conversation à propos de produits Google, avec la sortie du Samsung Galaxy et à cause du mon “geekisme” :
Aujourd’hui j’ai installé Androïd. Je devrai plutôt dire Andromnia sur vous l’aurez deviné mon i900.
Car Androïd + Omnia = Andromnia (ça ne viens pas de moi)
Pourquoi ?
Sur le plan technique, androïde est un linux alors on pense forcément à une meilleure autonomie de batterie.
(Une minute de silence pour les possesseurs d’Iphone et WindowsPhone avec un firmware de base).
Sur le plan geekologique, installer une version pre-alpha d’un logiciel sur son seul téléphone sans faire de sauvegarde préalable c’est excitant (les deux systèmes cohabites).
Enfin pour le coter “be aware”, il n’y a pas meilleure façon de savoir si les sensations sont bonnes que d’essayer soit même.
Que nous apporte Androïde ?
A vrai dire quand il s’agit de téléphonie, la réponse est : rien de nouveau.
Au niveau des fonctions smartPhone, la réponse est : rien de nouveau (ce n’est pas un bug)
Et on peut continuer comme ça un moment …
En résumer on ne trouve rien qui n’existe sur le marcher en terme de fonctionnalités.
Il faut dire que Google aime bien mettre le nez ou plutôt les yeux partout. Comme quoi la compagnie porte bien sont nom. ^_^
Et pourtant, malgré ce rien apparent, blackBerry, Windows Phone et Iphone on du souci à ce faire. Voilà un peu ce que j’ai trouvé de sympa :
*Pour les constructeurs.
-Une plateforme «gratuite» et plus légère.
On parle bien évidement ici d’un apport face à MS car Apple et Black Berry font le matériel et l’OS qui va avec. Ou plutôt pour être sure que ça va avec :p (whouu ! les petits joueurs).
Il faudra quand même dépenser en R&D pour créer les drivers (vu qu’ALSA ne semble pas suffire pour le son).
*Pour les développeurs.
-Un SDK (Software Development Kit) qui à fini par plaire. Le SDK c’est sacré ! Tout le monde sait maintenant qu’une bonne console avec un bon SDK tiens tête à une très bonne console avec un SDK qui plait moins et/ou plus complexe.
Je me souviens qu’à la sortit d’Androïd Google nous avait dit «On a fait un truc super sympa et cool, aller … développez dessus ;)» (cf. les vidéos de présentation de l’époque). Ce à quoi naturellement beaucoup on répondu : « ouais si l’humeur s’y prête ».
Finalement l’humeur de cette deuxième partie d’année s’y prête. Et je prédis qu’il y aura vraiment beaucoup d’Androïd partout d’ici mi 2010.
J’espère que ça ne va pas mal tourner comme dans i-robot.
*Pour l’End User.
-Une baise de prix du client (lire téléphone). Ça ferrerai du bien à tout le monde surtout quand on voit les prix bourgeois des pommés (avec un téléphone sans BT, une caméra pourrie et une autonomie discutable).
-Une ”touche-based Experience”. Les mauvaises langues diront « encore une !». C’est vrai, mais une bonne.
MS devrait vraiment prendre note en ce qui concerne les effets des transitions (de la transparence, de slide et de flou n’a jamais fait de mal à personne)
-Une librairie d’application grandissante. Avec évidement de la navigation Google (hey non pas bing), du gmail, du gcalendar, ou encore du Google contact à synchroniser avec ses Phonecontacts.
Encore une fois, rien de nouveau, tout cela existe et ce depuis longtemps chez la concurrence MS appel ça « live suite » ou encore MarketPlace et Apple appel ça AppStore ou … aucune idée … i-something-different (^_^).
Désolé je n’ai jamais trop touché de black Berry pour la comparaison.
Qu’il y t’il de vraiment sexy dans Androïde?
Moins de 50 Mo et me voilà avec un système mobil complet. Quand je dis complet c’est toutes les fonctions de téléphone. Néanmoins il manque quelques petites applications (environ 200ko l’application) d’origine sur ma version pour vraiment sentir le côté Smartphone.
On est sur un linux avec cette logique du noyau auto-suffisant et du reste du monde qui le questionne et le complète.
Ainsi le gestionnaire d’application peut vraiment tout ou presque désinstaller (ex : le gestionnaire de téléphone, plus possible de composer un numéro … lol).
Et je dois dire que ça en plus d’être rebelle, c’est Sexy ! Oui oui, car au final on peu télécharger, si dispo lol, le gestionnaire de ce qu’on veut (tel/sms/alarme/et autres fonctions de base (ou pas)), sans avoir à garder le gestionnaire d’origine. Modularité digne d’un androïde ^_^
« Le bureau » est « linux-inspirate» un grand wallpaper partagé par trois bureaux (sur ma version) et sur lequel on se déplace au doigt (qui à dit compiz-fuzion ?). Je reste quand même assé fan du windows mobil 6.5 pour le bureau. Et le Iphone n’a rien à lui envier. Donc chacun son système.
Le clavier tactile n’a rien de plus par rapport à ce qui existe d’origine (iphone) ou gratuitement (Winphone) sur le marché.
Les Entrées de données sont très Iphone dirons certains. Je dirai pour ma pars très web 2.0.
Il y a évidement des trucs qui peuvent être plus beaux mais pour une version standard et pas skiné c’est plutôt pas mal du tout.
Il y a 3ans vous êtes vous déjà perdu comme moi dans « le panneau de configuration de KDE » ? Je n’espère pas pour vous !
Chez Androïd on bénéficie d’une profondeur d’option « comparable » ce qui est remarquable, sauf qu’on ne s’y perd pasJ.
Si on compare à du Windows mobil c’est plus ergonomique mais tout aussi fournis.
Si on compare à de l’Iphone c’est aussi ergonomique mais plus complet.
Alors qui gagne ?
Cela dit gros bémol : d’origine le système n’est bizarrement pas très multi tasks. Toutes les application n’apparaissent pas toutes systématiquement dans le gestionnaire de notifications donc difficile de switcher c’est plutôt boff boff.
Oui j’aime jouer au sodoku en écoutant ma musique et être interrompu par un texto.
Les applications d’origines sont également perfectibles voir très perfectible sur le design ou le «touch experience ».
Exemple j’aime beaucoup le gestionnaire de notification, de contacts, de musique, mais vraiment moins celui d’image.
En Conclusion
Si Androïd selon ses implémentations donne un meilleur rapport [expérience visuelle] / [grande légèreté/flexibilité du système] comparé ses concurrents ce n’est pas gagner.
Au-delà de ces facteurs, tout risque de se jouer sur la qualité des applications disponibles sur la plateforme, leur prix ainsi que la faciliter à les créer (oui le SDK).
Me proposera-t-on une application pour continuer à faire du push avec MS Exchange (oui c’est l’une des raisons de l’Iphone 2).
Sera-t-il aussi fun de montrer sa galerie photo à ses amis que sur un Iphone ?
Pourrais-je envoyer mes tweets aussi rapidement qu’avec un black Berry ?
Comme à son habitude à défaut de faire du neuf Google regarde ce qui cloche dans l’existant et travail à faire du mieux en utilisant au maximum des standards.
A tester donc de vous-même dès que possible ^^
PS :
Je n’ai pas pu tester la caméra, le sans fil wifi/BT.
Le driver du capteur de mouvement, du GPS et le driver son ne sont toujours pas opérationnel.
Avec la sortie du Samsung Galaxy et donc de drivers Samsung pour Androïd j’espère pouvoir quitter ma pré-alpha d’Andromnia.
Le film du WE
Trop souvent lobotomisé par les productions de la foret de houx
on fini par s’habituer à vivre dans un monde ou originalité est un synonyme d’uniformité.
Ce Week End J’ai regarder DogHouse.
Avant de dire en détails pourquoi j’en parle, un petit message à but non commercial :
On succombe souvent au bon vieux burger bien gras au lieu de consommer une salade varié bien meilleure pour la santé (dit-on). Il dois bien y avoir une raison à ça.
Le cinéma UK à toujours séparer les foules en deux (lovers & haters). Pour ma pars j’en suis plutôt fan quand il s’agit de film de genre. Ceux qui n’ont pas aimer hot fuzz feraient mieux de s’arrêter ici.
Ce WE en plus de DogHouse j’ai aussi regardé Gnaw.
Premier constat : les campagnes UK c’est dangereux(surtout pour les vacanciers).
Second : les cinéastes anglais un rapport particulier au sang et à la découpe.
Dernier: Gnaw est classé horror DogHouse comedy. serait-ce une horrible comédie (joke).
Quoi dire sans spoiler ?
Le cinéma de genre (ce film est une comédie en principe),
est à sont meilleurs quand humour et gore fusionnent.
Ce film qui commence très sobrement. Ne s’arrête plus ou presque une fois les présentation faites.
Une histoire de potes qui partent en vacances.
Arriver sur site, le village est habité par des femmes zombis (oui uniquement de femmes) avide de chair fraiche.
Comment vont-ils s’en sortir ?
Très rapidement on comprend pourquoi le film est labellisé en tant que comédie.
Malheureusement l’humour lié au “gore” n’est pas la tasse de thé de tous. En tout cas c’est plutôt la mienne. Petite pensé à “drag me to hell”.
C’est en somme un bon divertissement. À regarder entre amateurs.
Evidement quelques raccourcis scénaristiques sont utilisés. Mais c’est pardonné.
